De spanning in de Amsterdamse binnenstad loopt op. Bewoners van het Raamplein in Amsterdam verzetten zich fel tegen de bouwplannen van mediamagnaat Reinout Oerlemans, die van plan is om op een voormalig parkeerterrein tien luxe appartementen te realiseren. De buurt is al jaren in protest en heeft zich verenigd in de Actiegroep tegen nieuwbouw Raamplein, die inmiddels steun heeft gekregen van de PvdA. Op 14 oktober zal de stadsdeelcommissie zich over het plan buigen – een besluit dat volgens bewoners bepalend is voor de toekomst van hun buurt.

Woede om bouwplannen van Reinout Oerlemans in Amsterdam

De weerstand tegen de plannen van Oerlemans is niet nieuw. Al sinds 2017 houden bewoners nauwgezet bij welke stappen er zijn gezet in de ontwikkeling van het project in Amsterdam. Volgens hen staat er veel op het spel: de komst van een appartementencomplex zou niet alleen het karakter van de binnentuin aantasten, maar ook zorgen voor verlies van licht, privacy en leefruimte.

Een woordvoerder van de actiegroep verwoordt de frustratie: “Ik ben hier juist komen wonen vanwege de lichtinval. Als deze bouw doorgaat, verdwijnt dat grotendeels. We vragen ons al jaren af: Reinout Oerlemans, wat bent u precies van plan?”.

Lees ook: Mediamagnaat Reinout Oerlemans slaat opnieuw toe en vraagt $ 32 miljoen voor optrekje in Beverly Hills

Twijfel over vergunning en communicatie

Het verzet richt zich niet alleen op het plan zelf, maar ook op de manier waarop het tot stand is gekomen. Volgens de buurt heeft er nooit overleg plaatsgevonden tussen de ontwikkelaar en de bewoners, terwijl sinds 1 januari 2024 een nieuwe regel vereist dat projectontwikkelaars omwonenden moeten betrekken bij hun plannen.

▼ scroll verder ▼

Daarnaast wijzen bewoners op juridische belemmeringen. Het terrein heeft de bestemming ‘Tuin-2’, wat inhoudt dat het slechts tijdelijk als parkeerplaats mag worden gebruikt – niet als bouwgrond. “Er zijn minstens twintig punten waarop dit project wringt”, aldus de actiegroep.

Ook de politiek mengt zich inmiddels in de discussie. PvdA-raadslid Bastiaan Minderhoud noemt het project tegenover lokale bronnen “een gemiste kans” voor de stad. “De plannen voegen niets toe aan de buurt. Bovendien omzeilt Oerlemans slim de zogeheten 40-40-20-regeling, door slechts tien woningen te bouwen in plaats van elf. Zo hoeft hij geen sociale of middeldure woningen te realiseren. Dan rijst de vraag: voor wie wordt hier eigenlijk gebouwd?”.

Lees ook: Reinout en Danielle Oerlemans verkopen prachtige villa in Beverly Hills met $ 6 miljoen korting

De buurt benadrukt dat zij niet tegen ontwikkeling zijn, maar pleiten voor een project dat waarde toevoegt aan de gemeenschap. “Waarom geen serre, theehuis of publieke tuin? Iets dat de buurt versterkt in plaats van afsluit”, stelt de actiegroep. Op 14 oktober bespreekt de stadsdeelcommissie het dossier, een zitting die volgens bewoners cruciaal zal zijn.