Voormalig Oranje-international Gregory van der Wiel stond afgelopen dinsdag voor de rechtbank in Amsterdam in een poging een gedwongen verkoop van zijn villa te voorkomen. De 37-jarige oud-voetballer, die in zijn loopbaan onder meer uitkwam voor Ajax, Paris Saint-Germain en het Nederlands elftal, raakte verwikkeld in een juridisch conflict met een particuliere geldschieter over een lening die hij in 2022 afsloot.

Oud-international Gregory van der Wiel voorkomt via de rechter de veiling van zijn villa in Amstelveen

Van der Wiel leende in de zomer van dat jaar € 850.000 van een Amsterdamse vennootschap, ogenschijnlijk een onopvallend bedrijf, maar volgens onderzoek van Quote gelieerd aan Quote 500-lid Gordon F., afkomstig uit de vermogende vastgoedfamilie Kroonenberg. Het geld wilde Van der Wiel gebruiken voor investeringen, waarbij hij rekening hield met een aantrekkelijk rendement. Daartegenover stond een rente van 12%, een percentage dat volgens zijn advocaat uitzonderlijk hoog is voor een particuliere lening.

In juni 2024 verstrekte Van der Wiel de geldschieter tweede hypotheekrechten op zijn villa in Amstelveen en een appartement, maar datzelfde jaar zou hij achterstanden in de rentebetalingen hebben opgelopen. Begin 2025 stelde de geldschieter dat tienduizenden euro’s aan rente niet waren voldaan en werd beslag gelegd op circa € 38.000 uit Van der Wiels CFK-pensioenfonds, bedoeld voor oud-profvoetballers. Daarnaast probeerde de geldschieter een faillissementsaanvraag in gang te zetten, maar die poging mislukte.

Lees ook: Villa van gevallen miljonair Peter Versluis gaat naar de executoriale veiling

Vervolgens koos de schuldeiser voor een andere juridische route: een gedwongen veiling van Van der Wiels villa. Volgens de vennootschap zou ruim zeven ton aan aflossing en rente openstaan, en stond de veiling gepland voor maandag 8 december. Om dit te voorkomen stapte Van der Wiel naar de rechter, die zich ook moest buigen over het beslag op zijn pensioen. Intussen loopt er een afzonderlijke procedure waarin de geldigheid en voorwaarden van de lening worden betwist.

▼ scroll verder ▼

Bodemprocedure

In het vonnis geeft de rechter aan dat Van der Wiel de lening als privépersoon is aangegaan en dat hij de rente van 12% beschouwt als woekerrente. Volgens zijn juridisch team geldt voor particuliere leningen een wettelijk maximum van 10%, waardoor het rentecontract mogelijk ongeldig zou kunnen worden verklaard. Ook speelt mee dat de hoofdsom – inmiddels € 640.000 – nooit formeel is opgeëist door de schuldeiser.

De rechter besloot dat de gedwongen verkoop van de woning niet mag doorgaan zolang de bodemprocedure loopt. Ook het beslag op het pensioen moet worden opgeheven. Lees ook: Voormalig profvoetballer Gregory van der Wiel scoort € 650.000 winst op rietgedekte villa in Amstelveen