DJ Tiësto heeft een juridische procedure aangespannen tegen het Amerikaanse advocatenkantoor Greenberg Traurig. De wereldberoemde dj, die in het dagelijks leven Tijs Verwest heet, eist een schadevergoeding van $ 17 miljoen. Volgens Tiësto is hij in 2020 door onjuist belastingadvies van het kantoor geconfronteerd met een miljoenenclaim van de Amerikaanse fiscus.

DJ Tiësto klaagt Amerikaans advocatenkantoor aan en wil $ 17 miljoen zien

De zaak kwam deze week aan bod tijdens een zitting achter gesloten deuren bij het Gerechtshof Amsterdam. Daar werd besloten dat beide partijen in de komende twee weken in overleg treden over een mogelijke schikking. Mocht die uitblijven, dan wordt het juridische conflict voortgezet.

De kern van het geschil draait om de vraag of het advocatenkantoor een foutief fiscaal advies heeft gegeven en of Tiësto daardoor daadwerkelijk financiële schade heeft geleden. In een eerdere procedure in 2024 probeerde de dj het kantoor al aansprakelijk te stellen. De rechtbank oordeelde toen dat het advies niet correct was, maar concludeerde tegelijkertijd dat Tiësto onvoldoende had aangetoond dat hij door het advies schade had geleden.

Lees ook: ‘Good old’ DJ Tiësto (56) blijkt een regelrechte pandjesbaas te zijn

Volgens de rechtbank zou Tiësto ook zonder het betwiste advies belasting hebben moeten betalen in de Verenigde Staten. Sterker nog: het is niet uitgesloten dat de belastingdruk zonder dat advies zelfs hoger zou zijn uitgevallen dan het bedrag van $ 17 miljoen dat hij uiteindelijk betaalde.

‘Had gedrag eenvoudig kunnen aanpassen’

Tiësto bestrijdt die redenering. Hij stelt dat hij bij juiste informatie zijn gedrag eenvoudig had kunnen aanpassen om zijn fiscale positie te optimaliseren. Zo had hij zijn verblijf in de Verenigde Staten kunnen beperken of anders kunnen inrichten, waardoor hij mogelijk niet als belastingplichtig zou zijn aangemerkt. Tijdens de zitting verwees hij volgens het Financieel Dagblad onder meer naar praktische maatregelen, zoals het verkorten van zijn verblijf of het anders plannen van zijn werkzaamheden.

▼ scroll verder ▼

Het conflict met Greenberg Traurig illustreert de complexe fiscale positie van internationaal opererende artiesten. Dj’s en producers met wereldwijde tournees, contracten en inkomstenstromen hebben te maken met verschillende belastingregimes, waarbij kleine verschillen in verblijf of activiteiten grote financiële gevolgen kunnen hebben.

Of Tiësto uiteindelijk recht heeft op de gevraagde schadevergoeding, zal afhangen van de uitkomst van de onderhandelingen en eventueel vervolgprocedures. Lees ook: Voormalig fiscalist van de sterren moet $ 15,5 miljoen betalen vanwege belastingontduiking voor dj Tiësto